إذا كان بيرني ساندرز وأوكاسيو-كورتيز يمثلان محاولة “معسكر العدالة” لاختراق النظام من الداخل، فإن تشنك أويغر يمثل “المدفعية” التي تقصف هذا النظام من الخارج. هو ليس مجرد معلق، بل هو رائد إعلامي بنى إمبراطورية إعلامية مستقلة، وأصبح يجسد حالة “التمرد الشامل” ضد المؤسسة بشقيها، الجمهوري والديمقراطي.
1. اللمحة التاريخية والمهنية: من المؤسسة إلى الثورة عليها
مسيرة أويغر هي قصة بناء إعلام بديل:
- البدايات والتحول: بدأ أويغر مسيرته في بداية الألفية كمعلق سياسي جمهوري معتدل. لكن أحداث مثل حرب العراق وسياسات إدارة بوش دفعته إلى تحول جذري نحو اليسار. هذه “قصة التحول” تمنحه مصداقية لدى جمهوره كشخص “رأى النور”.
- تأسيس الإمبراطورية (TYT): في عام 2002، أسس برنامج “ذا يونغ توركس” (The Young Turks – TYT) كبرنامج إذاعي، ثم حوله بعبقرية إلى أول شبكة إخبارية رقمية على يوتيوب. لقد كان رائداً سبق عصره، وأدرك أن مستقبل الإعلام يكمن في الإنترنت وليس في التلفزيون.
- الصدام مع المؤسسة: في عام 2011، حصل على فرصة لتقديم برنامج على شبكة “MSNBC” الإخبارية الكبرى، لكنه تركها بعد فترة قصيرة، مدعياً أن إدارة الشبكة طلبت منه “تخفيف حدة خطابه” ضد مؤسسة واشنطن. هذا “الطلاق” من الإعلام التقليدي عزز صورته كـ “صوت متمرد وأصيل” لا يمكن شراؤه.
2. القدرات الاستراتيجية: “فن المواجهة”
قوة أويغر الاستراتيجية تكمن في قدرته على “المواجهة الشاملة”:
- أسلوب “المصارع”: يتميز أسلوبه بالشراسة والعاطفة والمواجهة المباشرة. هو لا يناقش خصومه بهدوء، بل “يصارعهم” كلامياً. هذا الأسلوب يلامس غضب جمهوره الذي يشعر بأن النظام لا يفهم إلا لغة القوة.
- بناء مؤسسة مستقلة: على عكس المؤثرين الأفراد، لم يبنِ أويغر مجرد قناة شخصية، بل بنى شبكة إعلامية متكاملة (TYT) تضم عشرات الصحفيين والبرامج. هذا يمنح حركته استمرارية ومصداقية مؤسسية، ويجعلها أكثر من مجرد “رجل واحد”.
- العدو هو “الجميع”: ببراعة، لا يوجه أويغر هجومه ضد الجمهوريين فقط، بل يهاجم بضراوة قيادة الحزب الديمقراطي (“الديمقراطيون الفاسدون”) والإعلام التقليدي. سرديته هي: “كلا الحزبين فاسدان ويعملان لصالح الشركات والمانحين. الحل ليس في الاختيار بينهما، بل في ثورة شعبية ضدهما معاً”.
3. الخلفية العقدية: “الشعبوية التقدمية”
عقيدة أويغر هي “شعبوية تقدمية”.
- تقدمية: هو يتبنى كل الأجندة التقدمية لبيرني ساندرز (رعاية صحية للجميع، إخراج المال من السياسة، إلخ).
- شعبوية: هو يستخدم نفس “التكتيك” الشعبوي الذي يستخدمه اليمين: تبسيط الصراع إلى معركة بين “الشعب” (الناس العاديون) و “النخبة الفاسدة” (السياسيون، الإعلاميون، اللوبيات).
4. مفكر أم سياسي أم بوق؟ “الإعلامي المتمرد”
أويغر ليس مفكراً أكاديمياً، ومحاولاته لدخول السياسة الرسمية لم تنجح. دوره الحقيقي والاستراتيجي هو “الإعلامي المتمرد” (The Rebel Journalist).
- دوره: هو “حارس بوابة” الثورة التقدمية. إذا كان ساندرز و AOC يحاولان فتح الباب من الداخل، فإن أويغر هو من يقف في الخارج ويصرخ ويحشد الجماهير لمنع “الخونة” من إغلاق هذا الباب. هو يضمن بقاء الحركة “نقية” في عدائها للمؤسسة.
الخلاصة: يمثل تشنك أويغر حالة “التمرد الكامل” داخل “معسكر العدالة”. إنه الدليل على أن “الطوفان” التقدمي ليس مجرد محاولة لإصلاح الحزب الديمقراطي، بل هو حركة أعمق ترى أن الحزب نفسه هو جزء من المشكلة. إنه الصوت الذي يذكر “الطوفان” دائماً بأن هدفه النهائي ليس مجرد الفوز في الانتخابات، بل هو هدم المعبد بأكمله.